STRONY INTERNETOWE RADOM

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

Strony internetowe Radom | sklepy www | SEO pozycjonowanie

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

Obrazy generowane przez AI stanowią wyzwanie dla ustawodawstwa, zarówno w Polsce, jak i w USA, gdzie brak jest uregulowań prawnych. W obecnym konsensusie, USCO stwierdza, że sztuczna inteligencja nie posiada ludzkiego autorstwa, co jest niezbędne do uzyskania praw autorskich.

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW z WWW.SEOBIT.PL
AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

Kluczowe wnioski

  • Prawo autorskie w Polsce nie uznaje utworów stworzonych przez sztuczną inteligencję jako chronionych
  • Użytkownicy narzędzi AI nie mają praw autorskich do wygenerowanych treści
  • Sztuczna inteligencja stwarza wyzwania prawne związane z naruszeniem praw autorskich
  • Weryfikacja, czy dany utwór jest plagiatem, jest trudna, szczególnie w przypadku tekstów
  • Brak odpowiednich narzędzi do weryfikacji treści stworzonych przez AI wymaga ostrożności

Czym jest sztuczna inteligencja?

Sztuczna inteligencja, definiowana jako zaawansowany system informatyczny, jest w stanie przewidywać lub podejmować działania na podstawie zidentyfikowanych wzorców w danych. Jej zdolność do uczenia się na błędach umożliwia zwiększenie precyzji i efektywności. W dziedzinie zaawansowanej sztucznej inteligencji, systemy te przetwarzają informacje z niezwykłą szybkością i precyzją, co czyni je niezwykle przydatnymi w złożonych aplikacjach, takich jak autonomiczne urządzenia czy wirtualni asystenci.

Definicja i zastosowania sztucznej inteligencji

AI jest uznawana za maszynę, która, zgodnie z określonymi celami, przewiduje, rekomenduje lub podejmuje decyzje, które mają wpływ na rzeczywiste lub wirtualne środowisko. Sztuczna inteligencja znajduje zastosowanie w licznych dziedzinach, takich jak medycyna, finanse, transport, bezpieczeństwo oraz automatyzacja procesów.

Rozwój technologii AI w ostatnich latach

W ostatnich latach obserwujemy dynamiczny rozwój technologii AI. Nowe modele generatywnej AI, takie jak ChatGPT, Midjourney czy Jasper.ai, stają się coraz bardziej zaawansowane i znajdują szerokie zastosowanie. Sztuczna inteligencja coraz częściej staje się nieodłączną częścią naszego życia, ułatwiając pracę, naukę i codzienne czynności.

„Zaawansowana sztuczna inteligencja przetwarza nowe informacje niezwykle szybko i dokładnie, co czyni ją przydatną w złożonych scenariuszach.”

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW z WWW.SEOBIT.PL
AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

Czy sztuczna inteligencja może być podmiotem praw autorskich?

Kwestia praw autorskich w kontekście utworów stworzonych przy użyciu sztucznej inteligencji jest złożona i budzi wiele kontrowersji. Większość krajów podpisała Konwencję berneńską o ochronie dzieł literackich i artystycznych, która ujednolica ochronę praw autorskich na całym świecie. Według jej założeń, dzieło sztuki jest objęte automatyczną ochroną praw autorskich, gdy tylko zostanie stworzone (choć niektóre kraje wymagają dodatkowo ich formalnej rejestracji).

Prawa autorskie mają chronić interesy autora danej pracy, a ten z definicji musi być człowiekiem. Oznacza to, że w tworzenie dzieła, które ma być objęte prawem autorskim, musi być zaangażowany czynnik ludzki. Jeśli więc utwór jest tworzony wyłącznie za pomocą procesów mechanicznych, taki jak sztuczna prawa autorskie ai, nie będzie on podlegał ochronie.

Amerykański Urząd ds. Praw Autorskich odmówił już rejestracji maszyny AI jako autora utworu, argumentując, że obecne prawo autorskie wymaga autorstwa człowieka. Również czy ai może mieć prawa autorskie według Brytyjskiej ustawy o prawie autorskim, wzorach i patentach z 1988 roku, w przypadku utworu generowanego komputerowo, za autora uważa się osobę, która podejmuje działania niezbędne do stworzenia tego utworu.

Choć kwestia praw autorskich do utworów stworzonych przez sztuczną inteligencję pozostaje niejasna i budzi wiele dyskusji, wydaje się, że obecne regulacje prawne nie pozwalają na uznanie AI za samodzielny podmiot uprawnień z tytułu praw autorskich. Konieczne jest wypracowanie nowych rozwiązań, które uregulują tę sferę działalności.

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW z WWW.SEOBIT.PL
AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

Wyjątki dotyczące praw autorskich utworów AI

Wzrastająca zaawansowanie sztucznej inteligencji w tworzeniu różnorodnych treści, od obrazów po teksty, skomplikowuje kwestię praw autorskich do tych wytworów. Obecnie, wytwory stworzone przez sztuczną inteligencję są uznawane za część domeny publicznej, co oznacza brak praw autorskich dla kompozycji muzycznych, obrazów, tekstów i innych form twórczości generowanych przez AI. Termin „wytwór” jest stosowany do rezultatów generowanych przez AI, podkreślając, że nie podlegają one ochronie prawa autorskiego jako „utwory” w rozumieniu prawa autorskiego.

Zlecenie stworzenia utworu przez AI

W sytuacji zlecenia wykonania utworu przez AI, właścicielem praw autorskich jest osoba, która zleciła jego stworzenie. Dzięki temu człowiek może być wskazany jako autor dzieła sztucznej inteligencji. Pytanie dotyczy jednak kto rzeczywiście zleca wykonanie obrazu, jeśli użytkowanie danego programu jest nieodpłatne. Czy jest to właściciel technologii, który algorytmem zmusza maszynę do określonego działania, czy też użytkownik danego programu czy aplikacji wpisujący pewne słowa kluczowe?

Wkład człowieka w tworzenie utworu przez AI

Według brytyjskiej ustawy, „W przypadku utworu literackiego, dramatycznego, muzycznego lub artystycznego, który jest generowany komputerowo, za autora uważa się osobę, która podejmuje działania niezbędne do stworzenia utworu.” Oznacza to, że wkład człowieka w procesie twórczym jest kluczowy i może zadecydować o przyznaniu praw autorskich do utworu wytworzonego przez AI.

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW z WWW.SEOBIT.PL
AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

Tym samym, pomimo postępu technologicznego, rola ludzkiego twórcy nie traci na znaczeniu, a prawa autorskie do dzieł generowanych przez AI mogą być przyznane osobom, które w istotny sposób wpływają na jego ostateczny kształt.

Regulaminy popularnych narzędzi do generowania obrazów

W erze dominacji sztucznej inteligencji, regulaminy narzędzi generujących obrazy AI stają się fundamentem prawnym. Analizując polityki trzech liderów rynku: OpenAI DALL-E, Microsoft Designer i Canva AI, odkrywamy istotne różnice w ich podejściu do praw autorskich i komercyjnego wykorzystania generowanych obrazów.

OpenAI DALL-E

Regulamin DALL·E oferuje użytkownikom pełne prawa do wykorzystania tworów artystycznych, w tym do celów komercyjnych. Jednocześnie, zespół DALL-E zachęca do ujawniania roli AI w projektach, co podkreśla otwartość i transparentność platformy.

Microsoft Designer

Microsoft Designer, narzędzie do generowania obrazów za pomocą AI, precyzyjnie określa prawa użytkowników do wygenerowanych treści. Regulamin umożliwia wykorzystanie obrazów do celów komercyjnych, co stanowi klucz do rozwoju kreatywności w biznesie.

Canva AI

Canva, znana z narzędzi do projektowania grafiki, wprowadza do swojej oferty narzędzia AI do generowania obrazów. Jej polityka treści zakłada zakaz tworzenia treści naruszających prawa autorskie oraz propagujących nienawiść, przemoc czy dezinformację, co podkreśla jej zaangażowanie w promowanie etyki w cyfrowym świecie.

Analiza regulacji tych narzędzi odsłania złożoność kwestii praw autorskich do obrazów generowanych przez AI. Istotne jest, aby użytkownicy dokładnie zapoznali się z warunkami korzystania z platform, aby uniknąć potencjalnych problemów prawnych.

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW z WWW.SEOBIT.PL
AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

„Regulaminy narzędzi do generowania obrazów AI mają kluczowe znaczenie w świetle szybkiego rozwoju tej technologii i jej rosnącego wpływu na branżę kreatywną.”

Midjourney – płatny generator obrazów AI

Midjourney stanowi płatne narzędzie do generowania obrazów za pomocą sztucznej inteligencji, nie posiadając formy aplikacji, lecz funkcjonując jako wtyczka do serwera Discord. Oferta składa się z czterech planów subskrypcyjnych, które różnią się ilością godzin generowania obrazów dostępnych użytkownikom w ramach miesięcznego cyklu.

Regulamin Midjourney precyzyjnie określa, że naruszenie praw własności intelektualnej jest niedopuszczalne, co może prowadzić do poważnych konsekwencji. Pierwszy proces sądowy przeciwko producentom generatorów AI, w tym Midjourney, został wszczęty w Stanach Zjednoczonych 13 stycznia 2023 roku.

Midjourney, zgodnie z danymi firmy, posiada serwer Discord, który jest największym na świecie, skupiającym milion użytkowników. Jednocześnie, aby komercyjnie wykorzystywać generowane grafiki, firmy generujące ponad milion dolarów rocznie muszą uzyskać od Midjourney licencję korporacyjną.

„Baza danych Midjourney, na podstawie której jest trenowany generator, to duży wycinek internetu, wycięty bez szczególnej finezji. Firma nie uzyskała zgody od autorów grafik, które były karmione ich generatorem, z powodu braku rejestrów praw autorskich i trudności w identyfikacji twórców.”

Midjourney jest ceniony za wysoką jakość generowanych obrazów i uważany za jednego z najlepszych generatorów grafiki z tekstu. Jego wykorzystanie jest zalecane zarówno w celach profesjonalnych, jak i artystycznych, uwzględniając atrakcyjność oferowanych planów subskrypcyjnych.

Obrazy generowane sztuczną inteligencją a prawa autorskie na stronie www

W większości krajów, w tym w Polsce, brak jest pełnej regulacji praw autorskich dotyczących obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję. Stanowisko USCO, Amerykańskiego Urzędu Praw Autorskich, wskazuje, że sztuczna inteligencja nie posiada ludzkiego autorstwa, które jest niezbędne do uzyskania praw autorskich. Z tego powodu, autorstwo i własność tworzonych przez AI prac musi być przypisane użytkownikom, którzy je stworzyli.

W związku z tym, użytkownicy muszą indywidualnie ocenić, czy wygenerowany obraz AI nie narusza praw autorskich innych podmiotów, zanim go opublikują na swojej stronie internetowej. Oto kilka wytycznych, które mogą pomóc w bezpiecznym publikowaniu treści generowanych przez sztuczną inteligencję:

  1. Zapoznaj się z regulaminami narzędzi do generowania obrazów AI, takich jak OpenAI DALL-E, Microsoft Designer czy Canva AI, aby zrozumieć warunki korzystania z wygenerowanych treści.
  2. Sprawdź, czy obraz AI nie zawiera elementów kopiujących lub naśladujących chronioną prawem autorskim twórczość innych artystów.
  3. Upewnij się, że wykorzystujesz obrazy AI zgodnie z wytycznymi, na przykład nie modyfikując ich w sposób wykraczający poza dozwolony użytek.
  4. Bądź transparentny i daj odpowiednie oznaczenia, że dany obraz został stworzony przez sztuczną inteligencję.

Choć brak jest uregulowań prawnych w tym obszarze, rozsądne postępowanie z obrazami AI pozwoli uniknąć potencjalnych naruszeń praw autorskich na stronie www.

Keywords:
obrazy ai a prawa autorskie na stronie www
stanowisko ustawodawcy w sprawie obrazów ai
wytyczne publikacji treści ai

Ochrona praw autorskich twórców przed wytworami AI

W odpowiedzi na rosnącą popularność AI do generowania obrazów, platformy graficzne i zdjęć stockowych, takie jak Shutterstock oraz Getty Images, zdecydowały się na zdecydowane działania. Wprowadzono zakazy przesyłania i sprzedaży obrazów stworzonych za pomocą modeli AI, a także usunięto takie treści z archiwów. Obawy te wynikają z nierozwiązanych kwestii prawnych dotyczących zdjęć, metadan, a także osób na nich przedstawionych.

Stanowisko platform graficznych i zdjęć stockowych

Shutterstock, po nawiązaniu współpracy z OpenAI i utworzeniu Shutterstock Contributor Fund, zdecydował się sprzedawać obrazy generowane przez program DALL-E 2. Inne platformy, takie jak Adobe Stock oraz Envato, również wprowadzają innowacyjne rozwiązania, mające na celu ochronę praw autorskich przed sztuczną inteligencją.

Te działania wskazują na konieczność wypracowania kompleksowych regulacji prawnych, które zapewnią odpowiednią ochronę praw autorskich twórców przed wytworami AI. Sektor platform graficznych i zdjęć stockowych jest kluczowym interesariuszem w tym obszarze, aktywnie poszukującym rozwiązań chroniących prawa autorskie.

Kwestia autorstwa utworów stworzonych przez AI

Wzrost zastosowania sztucznej inteligencji (AI) w tworzeniu artystycznym, takim jak obrazy czy ilustracje, prowadzi do dyskusji na temat autorstwa utworów stworzonych przez AI. Istotne jest, aby utwór mógł być uznany za oryginalny, co wymaga odzwierciedlenia indywidualności autora poprzez swobodne i twórcze decyzje.

Wkład człowieka w tworzenie utworu

Jeśli wykonanie utworu jest ograniczone przez techniczne warunki, zasady lub ograniczenia, które nie pozwalają na swobodę twórczą, nie można go uznać za oryginalny. Samo generowanie obrazu przez AI nie spełnia warunków do uzyskania ochrony praw autorskich. Kluczową rolę odgrywa wkład człowieka w procesie twórczym.

Rola producentów technologii AI

Producenci technologii AI również odgrywają istotną rolę. Decydują oni o możliwościach twórczych, które oferuje narzędzie, a tym samym o stopniu konieczności ludzkiego wkładu w tworzenie oryginalnego dzieła.

„Kwestia autorstwa utworów stworzonych przez AI jest złożona i wciąż budzi wiele kontrowersji w świecie prawnym.”

Podsumowując, aby uznać utwór za chroniony prawem autorskim, konieczne jest wykazanie istotnego wkładu człowieka w jego stworzenie oraz roli producentów technologii AI w określeniu granic między twórczością ludzką a maszynową.

Odpowiedzialność za naruszenia praw autorskich przez AI

Projekty regulacji unijnych wskazują, że każdy, kto doświadczył naruszenia praw autorskich przez działanie AI, może domagać się rekompensaty. Odpowiedzialność ciąży na operatora systemu AI lub jego producenta, pod warunkiem wykazania winy. Z kolei „sprawca” może uniknąć odpowiedzialności, jeśli udowodni, że szkoda nie wynika z jego działań.

Algorytmy, takie jak Dall-e 2 czy Midjourney, mogą stanowić źródło konfliktów prawnych. Polska nie posiada regulacji dotyczących dzieł stworzonych przez programy komputerowe. Brak jasnych przepisów może prowadzić do nieporozumień w przypadku utworów generowanych przez sztuczną inteligencję.

W polskim sądzie utwory sztucznej inteligencji nie są traktowane jako twory. Użytkownicy nie są uważani za twórców, co może uniemożliwić ochronę praw autorskich dla utworów generowanych przez sztuczną inteligencję.

Algorytmy otrzymują wskazówki, które mogą być ogólne lub szczegółowe. To wprowadza elementy twórcze do procesu generowania dzieł przez sztuczną inteligencję. Problem polega na trudności w odróżnieniu efektów pracy człowieka od tych, które powstały dzięki sztucznej inteligencji. Może to prowadzić do niejasności co do autora utworu.

„Obecnie, utwory sztucznej inteligencji, gdyby trafiły do polskiego sądu, nie mogą być traktowane jako twory, co skutkuje odrzuceniem ewentualnych pozwów w sprawach praw autorskich związanych z takimi dziełami.”

Wyzwania związane z odpowiedzialnością za naruszenia praw autorskich przez AI wymagają dalszych prac legislacyjnych. Konieczne jest dostosowanie regulacji prawnych do rozwijającej się technologii sztucznej inteligencji.

Przyszłość regulacji prawnych dotyczących utworów AI

Ekspertów wciąż obawiają się, że przyszłe regulacje prawne dotyczące utworów AI mogą być niepewne. Ryan Meyer, ekspert ds. praw własności intelektualnej, zauważa, że „w przypadku tak skomplikowanej, potencjalnie kontrowersyjnej kwestii, jak ta, być może będziemy musieli poczekać kilka lat, aż przepisy dogonią technologię”. Wymagane jest wypracowanie nowych regulacji, które będą dostosowane do dynamicznie rozwijającej się technologii AI.

Opinie ekspertów i prognozy

Specjaliści podkreślają, że prawo autorskie często odnosi się do gier i programów komputerowych. Jednak generatywna AI ma szerokie zastosowania, od tworzenia grafik, po generowanie muzyki czy tekstów. Powstanie modelu AI wymaga inicjowania i przeprowadzania procesów przez ludzi, ale jest efektem działania algorytmów i danych. Brak jasnej odpowiedzi na pytanie, czy taki model jest chroniony przez prawo autorskie, wprowadza trudności w zakresie ochrony prawnoautorskiej.

Ekspertów zaleca przygotowanie mechanizmów kontraktowych zabezpieczających nabywcę praw do AI. Obecnie brak jest jasności co do zastosowania prawa autorskiego w ochronie modeli AI. Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wymieniają rodzaje eksploatacji utworów, w tym utrwalanie i zwielokrotnianie, obrót oraz rozpowszechnianie – co w przypadku trenowania modelu AI może być kwalifikowane jako zwielokrotnianie.

Specjaliści prognozują, że sądy mogą w przyszłości przyjąć różne podejścia do udzielania ochrony prawnej użytkownikom wykorzystującym sztuczną inteligencję w procesie twórczym. Może pojawić się próba dostosowania prawa autorskiego do sztucznej inteligencji, aby uwzględnić nowe wyzwania i możliwości wynikające z rozwoju tej technologii.

„W przypadku tak skomplikowanej, potencjalnie kontrowersyjnej kwestii, jak ta, być może będziemy musieli poczekać kilka lat, aż przepisy dogonią technologię.”

Wniosek

W obliczu dynamicznego rozwoju sztucznej inteligencji, Polska staje przed wyzwaniem regulacyjnym. Brak jest kompleksowych ustawodawstw, które byłyby w stanie zaspokoić rosnące potrzeby prawne w tej dziedzinie. Eksperci podkreślają, że istnieje pilna potrzeba wypracowania nowych przepisów, które byłyby w stanie dostosować się do szybko zmieniającej się technologii.

Ważne jest również określenie kwestii autorstwa i własności praw do utworów generowanych przez AI. Należy również ustalić zasady odpowiedzialności za naruszenia praw autorskich. Wspomniano również o konieczności ochrony interesów tradycyjnych twórców, których prawa mogą być zagrożone przez rozwój technologii AI.

Wnioskujemy, że w najbliższej przyszłości konieczne będą nowe rozwiązania prawne, które uwzględnią specyfikę generatywnej sztucznej inteligencji. Należy zapewnić odpowiednią równowagę między innowacjami a ochroną praw autorskich. Tylko kompleksowe i dostosowane do realiów zmiany legislacyjne zapewnią efektywne funkcjonowanie systemu prawnego w erze AI.

FAQ

Czym jest sztuczna inteligencja?

Sztuczna inteligencja to system informatyczny, który prognozuje lub podejmuje działania na podstawie wzorców w istniejących danych. Może się również uczyć na błędach, aby zwiększyć swoją dokładność. Zaawansowana sztuczna inteligencja przetwarza nowe informacje niezwykle szybko i dokładnie, dzięki czemu jest przydatna w złożonych scenariuszach, takich jak autonomiczne urządzenia czy wirtualni asystenci.

Czy sztuczna inteligencja może być podmiotem praw autorskich?

Większość krajów, w tym Polska, nie ma jeszcze uregulowanej kwestii praw autorskich do obrazów generowanych przez AI. USCO (Urząd Praw Autorskich USA) stoi na stanowisku, że „sztuczna inteligencja nie posiada ludzkiego autorstwa potrzebnego do stwierdzenia jej praw autorskich”. Oznacza to, że autorstwo i własność prac tworzonych przez AI musi być przypisywana użytkownikom tworzącym zapytania.

Kto jest autorem utworu stworzonego przez AI?

Kluczową rolę odgrywa wkład człowieka w proces twórczy, a także producenci technologii AI, którzy dostarczają narzędzia i określają reguły jego funkcjonowania. Według brytyjskiej ustawy, „W przypadku utworu literackiego, dramatycznego, muzycznego lub artystycznego, który jest generowany komputerowo, za autora uważa się osobę, która podejmuje działania niezbędne do stworzenia utworu.”

Jakie są regulaminy popularnych narzędzi do generowania obrazów AI?

Regulamin programu DALL·E daje jego użytkownikom prawo do wykorzystywania dzieł w nim powstałych w dowolnym celu, w tym do użytku komercyjnego. Craiyon (DALL-E mini) pozwala na wykorzystanie obrazów do użytku osobistego, przy zachowaniu odpowiedniego przypisania. Canva w swojej polityce treści zabrania tworzenia treści naruszających prawa autorskie, a także szerzących nienawiść, przemoc czy dezinformację.

Jak wygląda sytuacja z prawami autorskimi do obrazów generowanych przez Midjourney?

Midjourney to całkowicie płatny generator obrazów AI. Funkcjonuje jako wtyczka do serwera Discord, a nie jako osobna aplikacja. W swoim regulaminie Midjourney jasno oświadcza, że wszelkie naruszenia własności intelektualnej są niedopuszczalne i grożą poważnymi konsekwencjami.

Czy obrazy generowane przez AI mogą być publikowane na stronach www?

Użytkownicy muszą samodzielnie ocenić, czy dany obraz nie narusza praw autorskich podmiotów trzecich, zanim go opublikują. Wiele platform grafik i zdjęć stockowych, w tym Shutterstock i Getty Images, zakazało przesyłania i sprzedaży ilustracji generowanych za pomocą modeli AI.

Jak regulacje prawne odnoszą się do ochrony praw autorskich twórców przed wytworami AI?

Według prawa, aby przedmiot można było uznać za oryginalny utwór, konieczne jest, by stanowił on odzwierciedlenie osobowości autora, przejawiające się w jego swobodnych i twórczych wyborach. Dlatego też samo wygenerowanie obrazu przez AI nie może być uznane za utwór chroniony prawem autorskim.

Kto ponosi odpowiedzialność za naruszenia praw autorskich przez AI?

Zgodnie z projektami regulacji unijnych, każdy, czyje prawa materialne (w tym prawa autorskie) zostały naruszone przez działanie systemów sztucznej inteligencji, ma prawo żądać naprawienia wyrządzonej mu szkody. Operator systemu AI lub jego producent odpowiadają na zasadzie winy.

Jaka jest przyszłość regulacji prawnych dotyczących utworów AI?

Według ekspertów, prawo nie nadąża jeszcze za postępem w technologii sztucznej inteligencji. Konieczne będzie wypracowanie nowych regulacji prawnych, które dostosują się do dynamicznie rozwijającej się technologii AI.

AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW

Udostępnij ten post w mediach!

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp
AI a prawa autorskie: obrazy na stronach WWW
Strony
Wpisy

ZACZEKAJ!

Odbierz 5% rabatu na nasze usługi *
kod zniżkowy: SEOBIT5

Zostaw Mi opinie w Google Maps!
* Kod rabatowy działa od wartości zamówienia 999zł